10억으로 서울 구축보다 경기 신축
10억으로 서울 구축보다 경기 신축? 같은 돈으로 집을 고를 때 봐야 할 것 “10억원이 있다면 서울 구축을 살까, 경기 신축을 살까?” 부동산을 조금이라도 공부해본 분이라면 한 번쯤 고민해봤을 질문입니다. 서울이라는 이름값을 포기하기는 아쉽고, 그렇다고 10억원을 들여 오래된 소규모 아파트를 사는 것도 망설여집니다. 반대로 경기로 눈을 돌리면 같은 돈으로 신축 대단지를 선택할 수 있는 경우가 있습니다. 새 아파트, 대단지, 좋은 커뮤니티, 주차, 쾌적한 주거환경까지 갖춘 집을 살 수 있는 것이죠. 최근 부동산 전문가 윤지해 랩장도 비슷한 관점에서 같은 가격이라면 연식과 단지 규모까지 맞춰 대체재를 비교해야 한다 고 설명했습니다. 다만 여기서 중요한 것은 “무조건 경기 신축이 낫다” 라고 결론내리는 것이 아닙니다. 오히려 이 이야기를 통해 우리가 봐야 할 것은 따로 있습니다. 같은 10억원으로 무엇을 살 수 있는가? 그리고 그 집의 다음 수요자는 누구인가? 입니다. 1. 10억원이라는 돈은 서울과 경기에서 전혀 다른 집을 만든다 10억원이라는 예산을 들고 서울에 들어가면 선택지가 제한될 수 있습니다. 특히 서울 핵심 생활권에서는 구축 아파트나 소규모 단지로 내려가야 할 가능성이 있습니다. 반면 경기 일부 지역에서는 같은 10억원으로 신축 + 대단지 + 넓은 평형 을 선택할 수 있습니다. 그러면 단순히 “서울이냐 경기냐”를 비교하면 안 됩니다. 비교 대상 자체가 달라지기 때문입니다. 예를 들어 서울 구축 10억원 vs 경기 신축 10억원 이라면, 지역만 비교할 것이 아니라 연식 세대수 주차 커뮤니티 교통 학군 직주근접 향후 공급 까지 같은 테이블에 올려놓아야 합니다. 이게 바로 ‘대체재 비교’입니다. 2. 같은 돈이라면 주거상품의 기본 조건부터 맞춰봐야 한다 전문가가 강조한 부분도 여기에 있습니다. 같은 가격대의 아파트를 비교한다면 최소한 연식과 단지 규모는 맞춰봐야 한다 는 것입니다. 저도 이 부분에는 상당히 공감합니다. 왜냐하면 부동산은 단순한 땅...